الحاج عماد مغنية قائد ملهم بدأ حياته مؤمنا عاملا مضحيا في الميدان

لم يكن الشهيد الحاج عماد مغنية مجرد قائد عسكري، بل كان مدرسة متكاملة في الفكر الجهادي والممارسة الميدانية. فمنذ بداياته الأولى، جمع بين الإيمان العميق والعمل الدؤوب والتضحية في الميدان، ليؤسس لعقيدة قتالية فريدة تجعل من كل مقاوم وحدة صامدة بذاتها.

لكن عبقرية هذا القائد الملهم لم تتوقف عند حدود التخطيط للعمليات النوعية، بل تجاوزتها إلى آفاق استراتيجية كبرى، حين أدرك أن معادلات الردع تحتاج إلى أعمق من الصواريخ، فانخرط في مشروع تأسيسي طموح غيّر قواعد اللعبة. هذا المزيج الفريد من القدرات الميدانية والرؤية الاستراتيجية هو ما جعل منه هدفاً دائماً للعدو، وأخيراً وراء توقيت اغتياله الذي ارتبط بشكل وثيق بمشروع نووي كان سيشكل نقطة تحول في الصراع. في هذه القراءة، نستعرض كيف شكّل إرثه عقول وأجيال المقاومين، وكيف قادته نظرته الثاقبة إلى خارج الصندوق ليكون في صلب معركة ردع كبرى حُسمت في دمشق ودير الزور.

اغتيال عماد مغنية: من “ثأر” إلى إغلاق ملف نووي

لم يكن اغتيال القائد الجهادي عماد مغنية في عام 2008 مجرد عملية نوعية ناجحة في مطاردة استمرت لعقود، بل كان تتويجاً لمرحلة خطيرة من الصراع. يتجاوز هذا الحدث كونه عملية “ثأر” إسرائيلية – أميركية، ليرتبط ارتباطاً وثيقاً بملف استراتيجي بالغ الحساسية: إفشال مشروع نووي سوري كان من شأنه أن يغير قواعد اللعبة في المنطقة. هذا النص يستعرض تفاصيل تلك المرحلة، بدءاً من كشف المفاعل السوري في دير الزور، مروراً بالغارة الإسرائيلية التي دمرته، وصولاً إلى الربط الخفي بين تلك الضربة وعملية الاغتيال التي أودعت الحاج عماد في مصاف الشهداء القادة.

لماذا عام 2008؟ إعادة طرح السؤال

لم يكن صوت الانفجار الذي دوّى في دمشق، في شباط/فبراير 2008، مجرّد نهاية أسطورة استمرت عملية مطاردتها عقوداً. في شباط من ذلك العام، وصلت “إسرائيل” ووكالة الاستخبارات المركزية الأميركية إلى أحد ألدّ أعدائهما: عماد فايز مغنية. الفتى الذي أذاق “إسرائيل” وأميركا شتى أنواع الألم منذ عام 1982، وصولاً إلى حرب تموز عام 2006، وما فعله لاحقاً حتى تاريخ استشهاده عام 2008.
لكن السؤال: لماذا اغتيل مغنية في عام 2008؟ هل انحصرت المسألة بتوفر لحظة عملياتية مكّنت من تنفيذ العملية؟ ألم يكن بإمكان “إسرائيل” اغتياله سابقاً؟ ألم يكن بإمكانها تركه واغتياله لاحقاً؟ هل استغلت “إسرائيل” تعرفها عليه وتشخيصه فنفذت العملية قبل أن تفقده؟ لماذا 2008؟ لماذا لم يكن ذلك بعد التحرير عام 2000؟ ما الذي فعله مغنية حتى تقرّر اغتياله؟

من الانتقام إلى الردع النووي: السياق الحقيقي للاغتيال

كان الجواب، وفق سردية تقاطعت فيها شهادات وكتب وأخبار منشورة في الإعلام الغربي والإسرائيلي، غير مرتبط بمسألة الانتقام من الأفعال التي نفذها مغنية. الاغتيال لم يمرّ من بوابة “الانتقام” وحدها، بل مرّ من بوابة أكثر حساسية: تفكير مغنية من خارج الصندوق، والعمل على بناء برنامج نووي سوري ومفاعل في دير الزور، وما رافق ذلك من تنسيق سوري وإيراني وكوري شمالي، ما حتّم على أعدائه إيقافه. وكعادتها عند أزماتها الوجودية، لجأت “إسرائيل” إلى الولايات المتحدة. لذلك، عندما اكتشفت تل أبيب وجود برنامج نووي سوري، أرسلت كبير مسؤوليها الأمنيين، رئيس “الموساد” مئير داغان، للقاء الرئيس الأميركي جورج بوش شخصياً لإخباره بالمعلومات التي حصلت عليها. لكن كيف اكتشفت “إسرائيل” المشروع النووي السوري؟

تصحيح مسار: عماد مغنية.. الأمني قبل القائد العسكري

قبل الغوص في كيفية اكتشاف المفاعل ولماذا اغتالت “إسرائيل” مغنية في عام 2008، لا بدّ من تصحيح خطأ شائع في التداول الإعلامي عن عماد مغنية. أولاً، لم يكن مغنية يوماً مرافقاً لياسر عرفات، ولم ينتمِ يوماً إلى “فرقة 17″ التابعة لـ”فتح”. كان في الحركة في الشياح، وقريباً من أبو حسن سلامة، الذي عُرف في الحركة باسم خضر ديب (علي ديب اسمه المدني)، وكان الرجلان مقرّبين من راجي النجمي، مسؤول أمن الإقليم في لبنان.

عبر النجمي دخل مغنية عالم الأمن والعمل السرّي، وهو تفصيل أضاء على طبيعة شخصيته الأمنية التي اكتسبها أثناء وجوده في “فتح” وفي الفترة التي تلتها. هذا التصحيح ضروري، لأنه فسّر أشياء عدة، منها توقيت الاغتيال؛ فمغنية الأمني كان قادراً على الاختفاء وإعادة التموضع، ولم يكن مجرد “قائد عسكري” يسهل تتبّعه. كيف بدأت القصة؟ وكيف اكتُشف المشروع السوري؟

البداية: صدمة ليبيا وتغيير قواعد المراقبة

بحسب الكتاب الإسرائيلي “Shadow Strike” (“ضربة الظل”) ليعقوب كاتس (صادر في عام 2019)، بدأت الخيوط الفعلية عام 2003، عندما أعلن معمر القذافي تفكيك البرنامج النووي الليبي. لم تكن الصدمة الإسرائيلية في القرار الليبي وحده، بل كانت في حقيقة أكثر إزعاجاً: “إسرائيل” لم تكن تعرف بوجود المشروع أصلاً. دولة روّجت أنها عرفت كل شيء عن أعدائها اكتشفت فجأة بقعة عمياء. منذ تلك اللحظة، ارتفعت الحساسية الإسرائيلية تجاه أي مؤشرات نووية في الإقليم، وتغيّر نمط المراقبة: حذر أعلى، وتدقيق أكبر في سلوكيات العلماء والمؤسسات، خصوصاً في دول “الطوق”.

“الكُبر” في دير الزور: من صورة فضائية إلى مفاعل نووي

بعد حرب تموز 2006، التقطت الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية عبر الأقمار الاصطناعية صورة لمبنى غريب في دير الزور: شكل مربع، مواصفات غير مألوفة. ما هذا المبنى في وسط الصحراء؟ ماذا تحته؟ لماذا هو موجود بالقرب من نهر الفرات؟ كانت الأسئلة أكثر من الإجابات.

لم تفهم “إسرائيل” طبيعة المبنى ولا وظيفته، فطلبت من “الموساد” مهمة واحدة لقطع الشك باليقين. كان القرار تنفيذ عملية سرقة مواد من حاسوب رئيس اللجنة السورية لشؤون الذرة، إبراهيم عثمان. دخل عناصر “الموساد” إلى غرفة فندقه في النمسا، واخترقوا الحاسوب، وسحبوا ملفات وصوراً ومادة خاماً. شُخّص عثمان كهدف بسبب تغيير في نمط سلوكه، إذ أصبح يرتاد مؤتمرات دولية تتعلّق بالنووي، وسوريا عادة كانت لا تشارك فيها.

بعد سرقة المعلومات من الكمبيوتر، وفق رواية كاتس، تعامل “الموساد” بداية معها باستخفاف، وتأخر في معالجتها لمدة أسبوع. ثم لدى تحليل المعلومات ظهرت المفاجأة: صور لأشخاص بملامح آسيوية. ومع التدقيق تبيّن أن أحدهم ارتبط بالمشروع النووي في كوريا الشمالية عندها اكتملت الصورة: سوريا تبني مفاعلاً نووياً، ولم يكن المبنى المربّع في دير الزور منشأة عسكرية عادية، بل كان يُخبّئ مفاعلاً بنته بيونغ يانغ لصالح سوريا واسمه “الكُبر”.

انقسام في واشنطن وضوء أخضر لتل أبيب

بعد التأكد، لم ترد “إسرائيل” أن تتحرك وحدها من دون إشراك الولايات المتحدة في التقييم والتخطيط. اتصل رئيس حكومة العدو آنذاك إيهود أولمرت بجورج بوش، ثم توجّه رئيس “الموساد” مئير داغان إلى واشنطن حاملاً صوراً ومعلومات “خاماً” لإقناع الأميركيين بجدية الملف. صدمت المعلومات الإسرائيلية واشنطن، لكنها طلبت وقتاً للتحقق، ثم انقسمت الإدارة الأميركية.

وجرى نقاش داخل البيت الأبيض: نائب الرئيس الأميركي ديك تشيني، ومستشار الأمن القومي ستيفن هادلي، ونائب مستشار الأمن القومي إليوت أبرامز مالوا إلى ضربة عسكرية تقضي على التهديد وتبعث برسالة قوية إلى إيران. أما وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس ووزير الدفاع روبرت غيتس فتحفّظا بشدة، وفضّلا المسار الدبلوماسي عبر الأمم المتحدة، وحذّرا من رد سوري قد يستهدف القوات الأميركية في العراق، ومن تكرار سيناريو العراق 2003، حيث استُخدمت معلومات استخبارية لتبرير حرب ثم تبيّن لاحقاً أن المعلومات كانت مغلوطة.

في تموز/يوليو 2007، حسم بوش قراره: لا ضربة أميركية مباشرة. لكنه أكّد لأولمرت أن واشنطن مستمرة في التعاون الاستخباري مع “إسرائيل”، ولن تقف عائقاً أمامها إذا قرّرت التحرك منفردة.

ضربة الظل: تدمير المفاعل والصمت المطبق

في ليلة 5–6 أيلول/سبتمبر 2007، أقلعت ثماني مقاتلات إسرائيلية (أربع “F-15I” وأربع “F-16I”) محملة بقنابل تزن نحو 20 طناً، ودمرت المنشأة بالكامل. لم يرد السوريون على الغارة، وأنكرت سوريا أهمية ما تعرّض للقصف، حتى إن مسؤولين كباراً في النظام السوري السابق لم يكونوا على دراية بما جرى قصفه. فبحسب الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية “أمان”، عدد من عرف بما جرى في دير الزور لا يتجاوز أصابع اليد الواحدة، وعلى رأسهم بشار الأسد ومسؤول أمنه (أي العمليات الأمنية الخاصة بالرئاسة السورية) العميد محمد سليمان، الذي اعتُبر الصندوق الأسود للأسد.

بعد الغارة، التزمت “إسرائيل” صمتاً رسمياً صارماً، بهدف ترك مساحة للأسد لإنكار ما حدث حفاظاً على ماء الوجه، وبالتالي تجنب ضغط داخلي يدفعه إلى الرد العسكري.

بعد نجاح الغارة، اتصل بوش بأولمرت مهنئاً، وبحسب كاتس شعر كل من “البنتاغون” و”وكالة الاستخبارات المركزية” بإعجاب تجاه القدرات الإسرائيلية، لأنها استعادت جزءاً من هيبتها الردعية بعد حرب 2006. وبعد الغارة، تعزّز التعاون الأمني الأميركي–الإسرائيلي بين “الموساد” و”CIA”، لتنفيذ عملية مشتركة أخرى، وهي اغتيال عماد فايز مغنية. وهنا تحديداً أمكن تفسير: لماذا في عام 2008؟

الخيوط تتقاطع: مغنية في مرمى “الخط الأحمر”

كُتب الكثير عن اغتيال مغنية: “نيويورك تايمز”، و”بوليتيكو”، ورونين بيرغمان في “انهض واقتل أولاً”. لكن اللافت في رواية كاتس كان الربط المباشر بين ضربة “الكُبر” في دير الزور وقرار تصفية مغنية. وفق ما أورده كاتس وما لمح إليه من شهادات، لم يكن مغنية “قائد عمليات” فقط، بل دخل، بعد خلاصات حرب 2006، في تصور ردعي تجاوز الصواريخ: برنامج نووي سوري شكّل مظلة منعت استهداف سوريا، وكان رافعة ردع موازية للمفاعلات النووية الإيرانية، ونتيجة لذلك كله تشكيل ردع للبنان ومقاومته.

إن صحّ هذا الربط، فإن مغنية دخل “الخط الأحمر” الأميركي–الإسرائيلي: النووي. وهنا تغيّر معنى التوقيت. الانتقام من عمليات الثمانينيات أو من حرب 2006 لم يفرض ساعة محددة، أما فرضية النووي فألزمت بتوقيت ضيق: منع اكتمال المشروع، ومنع تغيّر قواعد الاشتباك، ومنع حصول أعداء “إسرائيل” على أسلحة كاسرة للتوازن. ببساطة، أرادت “إسرائيل” إغلاق الدائرة وهذا الملف، واغتيال كل من شارك فيه.

لماذا مغنية أولاً؟ حسابات التوقيت والأسبقية

بعد اغتيال مغنية في 12 شباط/فبراير 2008، اغتيل محمد سليمان في 8 آب/أغسطس 2008، في عملية نُسبت إلى قوة كوماندوس بحرية إسرائيلية. لم يكن الترتيب هنا تفصيلاً. المنطق الإسرائيلي الذي اختار “مغنية أولاً” قام على ثلاثة عوامل: خشية الاستخبارات الإسرائيلية أن يختفي مغنية مجدداً عن الرادار كما فعل مراراً، وبالتالي اعتُبر ظهوره الحالي فرصة نادرة. الوصول إلى سليمان، وفق السرديات المتداولة، كان أكثر قابلية، و”إسرائيل” كانت قادرة على استهدافه عندما تريد. وفي حال اغتيل سليمان أولاً، كان ذلك سيشعل ضوءاً أحمر عند مغنية وسيفهم الرسالة فوراً: قُصف دير الزور وسقط “صندوق الأسد الأسود”، إذًا أنت التالي، ما سيدفعه إلى الاختفاء وإغلاق نافذة الاغتيال.

هكذا صار سؤال “لماذا 2008؟” مفتاحاً لفهم العملية كجزء من سياق أكبر: انتهاء حرب تموز واقتناع مغنية بضرورة الحصول على رادع لمنع “إسرائيل” من استباحة لبنان، اختراق حاسوب إبراهيم عثمان وكشف المفاعل في دير الزور، ونجاح ضربة “الكُبر”، واستكمال قنوات تعاون أعمق بين “الموساد” و”CIA”. وتحوّل اغتيال مغنية من “ثأر” إلى إغلاق ملف نووي–ردعي.

إرث عماد مغنية في المقاومة.. كيف أسس لمعركة لا حدود لها؟

كيف ساهم الشهيد الحاج عماد مغنية في تغيير معادلات الصراع من لبنان إلى فلسطين المحتلة؟ وكيف تبلور دوره في تدريب الأجيال داخل حزب الله في الحرب الأخيرة؟

انقلب السحر على الساحر عقب استشهاد الشهيد القائد الحاج عماد مغنية على يد العدو الإسرائيلي بتاريخ 12-2-2008 بعد مطاردة دامت لأكثر من عقدين وتبادل للمعلومات لأكثر من 40 جهازاً استخباراتياً عالمياً، على رأسها الموساد والـ”سي آي أي”، فكتب جدعون ليفي في صحيفة هآرتس بتاريخ 18/2/2008: “سلسلة تصفيات القيادة على يد “إسرائيل” كلّها عمليات أثارت نشوة الانتصار، إلا أنها سرعان ما تبدّدت فلم تجلب علينا سوى عمليات انتقامية قاسية ومؤلمة في إسرائيل والعالم اليهودي، وظهور وتنامي عدد لا يُقاس من البدائل التي لا تقلّ قدرة عن أسلافها وتفوّقها مهارة أحياناً.”

فكيف ساهم الشهيد الحاج عماد مغنية في تغيير معادلات الصراع من لبنان إلى فلسطين المحتلة؟ وكيف تبلور دوره في تدريب الأجيال داخل حزب الله في الحرب الأخيرة؟

“صانع البطولات الأسطورية”

منذ طفولته، أظهر الحاج عماد ذكاءً استثنائياً وروحاً قيادية، حيث تميّز بثقة عالية بالنفس ونباهة زائدة. برزت هذه الصفات بصورة أكبر خلال شبابه عندما بدأ يتأثّر بمعاناة الجنوب اللبناني وفلسطين المحتلة، مما دفعه إلى الانضمام إلى حركة فتح، وفي العام 1982 انتقل إلى صفوف حزب الله، حيث بدأت تتشكّل ملامح شخصيّته الجهاديّة.

كان الحاج عماد يدرك أهمية الذكاء والسرية ويمتلك قدرة استثنائية على التخطيط والتكيّف مع متطلّبات كلّ مرحلة، مما جعله يتقدّم سريعاً في العمل العسكري والأمني، وهي ميزات جعلته العقل المدبّر وراء أولى العمليات الاستشهادية، وهي عملية الشهيد أحمد قصير التي استهدفت مقرّ الحاكم العسكري الإسرائيلي في صور وأودت بحياة 76 ضابطاً وجندياً إسرائيلياً، لتكون الضربة الأقسى التي يتلقّاها الاحتلال منذ اجتياحه للبنان. وفي عام 1983، ارتبط اسمه بتفجير مقرّ المارينز والقوات الفرنسية في بيروت، الذي أسفر عن مقتل 241 جندياً أميركياً و58 جندياً فرنسياً. أصبح منذ ذلك الحين أحد أبرز المطلوبين للولايات المتحدة، معتبرين أنه “الثعلب” الذي عجزوا لفترة طويلة عن الإمساك به، ووصفه العدو الإسرائيلي بـ “المخطّط الممتاز، الرأس الخلّاق”.

نقل المقاومة إلى حالة توازن الردع مع العدو الإسرائيلي

كان الحاج عماد مغنية القائد والمخطّط والمهندس في الشؤون العسكرية والأمنية، حتى العام 2006 التي تحقّق فيها نصر حاسم وواضح، وخلال سنوات جهاده، عمل على إدخال برامج التطوير والتدريب والتسليح والجاهزية والعتاد على أنواعه. كما عمل على الإعداد لحرب تستمر شهوراً طويلة لا أسابيع، واستخدام قدرات وآليات جديدة، وساهم في تدريب وتجهيز عشرات الآلاف من المقاومين ونشرهم وفق تنسيق خطط معيّنة، وفهم كيفيّة عمل الجيش الكلاسيكي.

معادلة ردع واحدة من لبنان إلى فلسطين المحتلة

بعد كلّ ما أُنجز في العام 2006 أراد الحاج الشهيد عماد مغنية استكمال ما تمّ تحقيقه عبر نقل تجربة المقاومة إلى فلسطين المحتلة وتقديم الخلاصات التي خرجت بها المقاومة، وتقييم أداء العدو ونقاط قوته وضعفه للفصائل الفلسطينية في الضفة الغربية وغزة. وكلّ ذلك يأتي في إطار قاعدة العمل لديه القائمة على أنّ “في فلسطين المحتلة إمكانات بشرية هائلة يجب العمل على حسن توظيفها في معركة فاصلة لا بدّ أنها آتية ولو بعد حين”.

مع الشهيد السيد حسن نصر الله

التقيا للمرة الأولى في بعلبك، حيث استقرّت مجموعات لحرس الثورة الإيراني لتقديم الدعم المادي والعسكري والتدريب أثناء نشأة حزب الله، كان الشهيد السيد حسن نصر الله مسؤولاً تنظيمياً ونشأت علاقة برباط جهادي متين مع الشهيد الحاج عماد مغنية، فهما شريكا المصير في المقاومة وقيادتها في التخطيط والتنفيذ حتى تحقيق نصر الـ 2006.

“منظومة قائمة على الفرد”: بصمة مغنية في حرب تموز 2024

“المنظومة كلّها تعتمد على الفرد، يجب أن تكون قدراته مميّزة، قدرة على التقدير واتخاذ القرار، والإدارة والقتال الفردي بنسبة عالية”. بهذه العقيدة، جعل الحاج عماد من كلّ مقاوم وحدة قائمة بذاتها، وهذا ما تجسّد في الحرب الأخيرة التي شنّها العدو الإسرائيلي على لبنان.

في الأيام الأولى للهجوم البري، قدّمت وحدة الرضوان، التي سُمّيت تيمّناً بالحاج عماد، نموذجاً في بلدة عيترون، حيث استطاع مقاومان فقط محاصرة عشرين جندياً إسرائيلياً في كمين محكم. وكشفت صحيفة يديعوت أحرونوت تفاصيل الحدث بتاريخ 22-11-2024: “استمرت المعركة 14 ساعة، بعد هجمات جوية مكثّفة على قرية عيترون تمهيداً للاقتحام، دخل ستة جنود من الجيش إلى منزل شبه مهدّم يُشتبه بوجود أسلحة فيه، فكانت المفاجأة أنّ مقاتلَين من حزب الله كانا مختبئين بين الركام، وما إن دخل الجنود حتى أمطروهم بالنيران وألقوا القنابل اليدوية.”

وروى أحد جنود العدو الذين شاركوا في المعركة تفاصيل الصدمة: “ذهبت مع فرقة لإجلاء رفاقنا، وفجأة وجدنا أنفسنا محاصرين، ما يقارب عشرين جندياً وضابطاً، استمرت المواجهة لساعات طويلة، أدت إلى مقتل 6 جنود إسرائيليين وإصابة 14 آخرين”. اضطرّ بعد ذلك العدو إلى استدعاء طائرة مسيّرة لقصف المنزل، في محاولة يائسة لإنهاء المواجهة. انتهت المعركة باستشهاد المقاومَين، لكنّ وقعها كان أبعد من مجرّد اشتباك محدود، هي مواجهة مع مقاومة تقوم على مبدأ أن يكون كلّ مقاتل قادراً على اتخاذ القرار في اللحظة الحاسمة من دون الحاجة إلى توجيه مركزي، ممّا يضمن استمرارية المقاومة حتى في أكثر الظروف تعقيداً، وهي عقيدة قتالية أثبتت فعّاليتها ميدانياً هندسها الحاج عماد.

وهذا ما أكده الشهيد السيد حسن نصر الله حين قال: “في أيّ حرب مقبلة، لن ينتظركم عماد مغنية واحد، ولا عدة آلاف من المقاتلين، لقد ترك لكم عماد مغنية خلفه عشرات الآلاف من المقاتلين المدرّبين، المجهّزين، الحاضرين للشهادة.”

لم يكن الشهيد الحاج عماد مغنية شخصاً استعراضيّاً، بل كان منذوراً للشهادة، مما جعل منه أسطورة في الوعي الشعبي، وجعل من دمائه ودماء كلّ القادة طريقاً إلى النصر.